留学在线 > 加拿大 > 签证办理 > 加拿大签证:加拿大留学哪些人拒签率高?

加拿大签证:加拿大留学哪些人拒签率高?

2023-09-27 15:45    来源:留学在线       阅读量:

加拿大是高生活品质、社会富裕、经济发达的国家之一,而申请加拿大的留学签证遭到拒签总是一个让人头疼的问题,辛辛苦苦准备了一年,在最后的关卡被拒签,那么,加拿大留学哪些人拒签率高?跟着小编一起来看看吧!

加拿大留学哪些人拒签率高?

1、学习目的有问题的申请人

基本是申请的学校或专业与学生的背景不匹配,造成签证官对学生学习目的的怀疑。

这种情况是非常致命的,因为学校和专业是早已申请好的,等到签证结果出来再改学校,选择的余地不会很大,有时甚至基本都截止申请了。这个时候可以考虑申请别的课程,如研究生证书、或研究生预科,或先去加拿大读语言,然后在转入合适的课程,这虽是曲线救国但也比申请来年的课程节省了时间。

2、资金状况有问题的申请人

加拿大签证中心历来对资金的来源要求很高。

加拿大签证官每天要应对非常多的案子,而他们审理任何一个案子的时候,都会把这个申请人想到最坏,比如认为这个申请人想赖着不走,想留下来当黑工等等,那么签证材料的合理性就是为了打消签证官这些顾虑的最有力证明。拒签如果是因为没有说明清楚,可以找有经验的中介帮助补充材料和写来源说明。这些说明一定要是合理合法并符合签证官的要求,不然也会同样遭到拒签。

3、有拒签史的申请人

人们往往会认为有拒签史后,再申请签证就会更加困难。

一定程度上来说,有拒签史的确会对二次递签的过签率产生影响,但有拒签史也没有那么可怕。申请人可以在申请调档、查明拒签原因后,根据拒签原因对申请材料做出质的改变后,再次递交,但是,由于加拿大签证官对于签证审理的主观性较强,我们也遇到过很多案例,并没有写明拒签理由,这个时候盲目的再次递交,并不会给过签带来任何益处。

4、学历倒挂的申请人

申请就读的学历要低于申请人自身的学历?这种申请方式在签证官看来是不符合情理的。比如一个硕士平白无故要去另一个国度读个大专。这种申请方式从逻辑上来说也是讲不通的。这种申请人在申请留学签证时过签的可能性比较低。

5、大龄的申请人

这里,对于“大龄”这个概念,加拿大移民法和移民局IRCC对于学签申请人的年龄事实上没有明确的要求。但是我们多年的申请经验表明:25岁以上的申请人,年龄越大,拒签率越高,如果申请人的语言也不是很好,同时还是单身,那么拒签的几率几乎接近百分之百。

6、有移民倾向的申请人

这种情况其实不多见,加拿大目前非常鼓励留学生毕业后,留在加拿大工作创业,所以留学生移民条例一直以来都比较宽松。

为此,加拿大使馆还特别强调,如果在申请材料的学习计划中表明毕业后希望移民加拿大,并不会以“移民倾向”拒签申请。真正违反加拿大移民法的是拿着学校的录取,抵达加拿大后并不去注册,而是以留学名义入境,然后非法打工或者非法留在加拿大。很多以移民倾向被拒签的学生,很有可能是因为学习的安排不合理,让加拿大签证官认为学生学习动机和目的不纯。

怎么提高签证过签率?

1、合理的学习计划

申请人预备在加拿大学习的课程是否与其在中国所学课程相衔接,是否与其未来职业目标相符合。

2、充足的留学资金

申请人必需出具与父母或经济担保人收入相符合的资金证明,另外,须提供银行存款的12个月历史记录。

3、充分的归国理由

申请人需显示足够证据表明返回祖国的积极性而且绝无滞留加拿大的企图,签证官需确认申请人将来不会成为非法移民。

签证被拒该怎么办?

一、提交申诉,请求重新审理

是指要求移民官重新评估,重新考虑之前的审理决定。这种一般适用于拒签原因一看就是移民官对政策理解不到位或者疏忽,而作出的错误决定。比如旅游签转学签的案子,截至目前我们的成功率高达95%以上,其中被拒的个别人,大部分因为移民官对旅转学政策理解不够而造成的,比如他的拒签理由是:该申请人不符合境内旅转学的条件。而事实是该申请人完全符合境内旅转学申请的条件,这时提交申诉,往往可以收到好的效果。

二、上诉联邦法院

如果申诉不成功,还可以上诉,如果是移民官的理解有误导致的拒签,上诉成功率也会非常高。少数旅转学申请人被拒的,只要愿意上诉的,最后都成功拿到了学签。

三、重新提交申请

重新提交申请,有个很大的前提,就是需要知道第一次拒签的原因。因此需要申请调档,大约需要30天左右,然后仔细研究移民官拒签你的原因,针对拒签原因,重新准备相应的材料,才有可能获得第二次申请的通过。如果第二次提交和第一次的材料没有什么差别,那么大概率还是会被拒。

"留学在线网"新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱123456@qq.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。