美国名校录取，分数是基础，课外活动是展现你的个性，给面试官留下深刻的印象，而好的文书则是灵魂。那么什么样的文书才算好呢？我们对比了500篇斯坦福和400篇哈佛录取文书，找到了这些规律，一起看看吧！

文书是极具个性化的，它的个性化也是双向的。文书既是每一位申请者向大学展现自己个性的媒介，也是一所大学向申请者传达自己独特文化的渠道。顶级大学好比顶级美食家，他们的共性是对美食苛刻的要求，但美食家自身的偏好存在差异，因此对饮食的“美”的定义也有所区别，那么名校之间对学生的素质要求到底存在哪些内在偏好呢？

一家位于加州的科技公司通过大数据，梳理了上万篇顶级大学本科录取文书，对比各大名校的偏好。其中令人印象最深刻的对比是斯坦福和哈佛大学之间的差异。每年被哈佛录取的2000多名学生，大概有20%会婉拒，其中很大比例选择了斯坦福。这家科技公司通过分析500多篇斯坦福大学以及近400篇哈佛大学成功录取文书，发现了一些非常有意思的现象。

哈佛更喜欢从逆境中读人生

哈佛文书中的反面言语要比斯坦福的频率高。比如说“癌症”，“艰难”，“困境”出现在哈佛文书中要远超过斯坦福。相对比之下，斯坦福的文书中更频繁的用词是“幸福”，“热情” “改善”，“进步” 等。

除了正反向的语言差异，大数据对比发现哈佛的文书里出现频率最高的一些词汇是“经历”，“社会”，“机会” “世界”和“成功”；而斯坦福文书的高频词汇则是“研究”，“社区”，“知识”，“技能” 和“将来”。

从宏观的角度来解读数据，我们可以感受到斯坦福大学对学生的天性更感兴趣，而哈佛可能更在意学生个人成就史。

其他藤校各自有什么偏好？

布朗大学倾向于义工和公共服务，但是这种话题反而在耶鲁的文书中出现频率较低。另外，普林斯顿大学录取学生也会经常描述一次从失败中学习的经历；康乃尔和宾大则对学生描述个人将来抱负和愿景更有兴趣。八所藤校中的另外两所，达特茅斯和哥伦比亚则更为中性，从数据上未能看出他们对某些话题存在倾向性。

建议：

1、一篇文书最好不要同时用于申请多所大学。学校竞争越激烈意味着筛选越严格，我们要想顺利被录取，图省事是不行的，必须根据学校的录取偏好，量身定制。

2、学校的文书，尤其是补充文书，透露了学校的脾气和特点。言外之意，学生要申请的是合适的名校，而不仅仅是名校。所以先找到合适的对象是前提，再全力以赴才有意义。